Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3931 Esas 2018/791 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3931
Karar No: 2018/791
Karar Tarihi: 24.01.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3931 Esas 2018/791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra işlenen yeni bir suçun cezasının kesinleşeceği ve bu nedenle kanıtların, delillerin ve değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtiliyor. Mahkemenin önceki karara yollama yaparak Anayasa ve CMK'ye aykırı davrandığı ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, Anayasanın 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 34, 223 ve 230. maddelerine atıfta bulunuluyor.

18. Ceza Dairesi 2016/3931 E. , 2018/791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.