5607 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11984 Esas 2020/12555 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11984
Karar No: 2020/12555
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11984 Esas 2020/12555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasa ihlali suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz isteği reddedilmediği için konunun esasına geçildi. Yapılan incelemede, sanık lehine olan 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin değişiklik gösterdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirlendi. Bu nedenle, uygulamanın yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre yerel mahkemenin uygulama yapması gerektiği sonucuna varıldı. Hüküm bu nedenle bozuldu ve dosya, bozma öncesinden başlayarak yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Kanunlar ise şu şekilde: 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, 7242 sayılı kanunun 61. maddesi, 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesinde değişiklik yapan düzenleme ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı kanunun 63. maddesi. Ayrıca, 5607 sayılı kanuna geçici 12. madde eklenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/11984 E. , 2020/12555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.