Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13936 Esas 2018/15589 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13936
Karar No: 2018/15589
Karar Tarihi: 17.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13936 Esas 2018/15589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık suçuna ilişkin davada, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası verilmesine karar verildiği ancak hüküm bölümünde uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle maddi bir hata yapıldığı belirtilerek düzeltildi. Suç tarihinde hırsızlık eyleminin geceleyin gerçekleştiği kabul edilmesine rağmen TCK'ya göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmediği ve bu nedenle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Karar, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilerek onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 6/1-e ve 143. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2016/13936 E. , 2018/15589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin hırsızlık suçuna ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği halde, hüküm bölümünde uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, müşteki ..."nun kollukça alınan 18.11.2012 tarihli ifadesine göre hırsızlık eyleminin saat 18:00"den sonra gerçekleştiği, suç tarihinde güneşin saat 16:53"te battığı ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 17:53"te başladığının anlaşılması karşısında, atılı suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile TCK"nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.