Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6988 Esas 2006/9325 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra dosyasında konulu olan harç makbuzundan takiple ilgili harcın 19.11.2004 tarihinde alındığı anlaşılmaktadır. Ayrıca 19.11.2004 tarihli icra tutanağında da bu olgu açıkça yazılmış ve takibin anılan tarihte başladığı sabit olmuştur. Her iki belgenin birbirini doğruladıkları görülmektedir.
Maliye veznesine yatırılan harcın alındığı (takibin başladığı) tarihi tanık beyanı ile farklı bir tarihe taşımak mümkün değildir.
O halde, 18.11.2004 tarihli ödemenin takipten önce olduğu kabul edilerek şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.