Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10194 Esas 2018/1564 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10194
Karar No: 2018/1564
Karar Tarihi: 08.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10194 Esas 2018/1564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü inceledi. Mahkeme, sanığın suçu işlediği yönündeki kararı usul ve yasaya uygun buldu ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b. bendinin uygulanamayacağına dikkat çekerek hükmü bozdu. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b. bendi: Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakma cezası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bozma kararları
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Bozma kararlarının yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilmesi veya onaylanması

13. Ceza Dairesi 2016/10194 E. , 2018/1564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.