İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1144 Esas 2020/17546 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1144
Karar No: 2020/17546
Karar Tarihi: 23.11.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1144 Esas 2020/17546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın imar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılanmasına karar vermiştir. Ancak, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri doğrultusunda alınmıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/1144 E. , 2020/17546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.