Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2439 Esas 2018/781 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2439
Karar No: 2018/781
Karar Tarihi: 24.01.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2439 Esas 2018/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, suçun uzlaşmaya tabi olduğu, ancak bunun yerine tehdit suçundan uzlaşma teklifi yapıldığı ve bu yöntemin uygun biçimde uygulanmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın benzer suçları nedeniyle daha önce şikayetçi olduğu ve bu dosyanın da dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma yöntemine tabi suçlar
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşma yöntemi uygulanması
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi: Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması

18. Ceza Dairesi 2016/2439 E. , 2018/781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Huzur ve sükun bozma suçunun, CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi suçlardan olması ve soruşturma aşamasında mağdura, sanığa yüklenen suç yerine, tehdit suçundan uzlaşma teklif edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak, yüklenen suçtan uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Mağdurun 08/08/2013 tarihli ifadesinde, sanığın benzer eylemleri nedeniyle .... Emniyet Müdürlüğüne giderek şikayetçi olduğunu beyan ettiği, UYAP"tan yapılan sorgulamada, 13/06/2013 tarihinden önce mağduru aradığı ve tehdit içerikli mesajlar gönderdiği iddiasıyla sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; temyiz konusu dava ile İstanbul (Kapatılan) Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/190 sayılı dosyasındaki eylemlerinin tek suç olarak dikkate alınması gerektiği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.