Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3474 Esas 2017/4048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3474
Karar No: 2017/4048

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3474 Esas 2017/4048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olası kastla bir kişiyi öldürdüğü suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddelerine göre 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ancak duruşmaya gelinmemişti. Toplanan deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul edilmiş, cezada azaltıcı sebep gözetilmiş ve savunma reddedilmiştir. Dosyaya uygun olarak verilen hükümde isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 81/1: Kasten öldürme suçu
- 21/2: Silahla suç işleme
- 62: Nitelikli kast (olası kast)
- 53/1-2-3: Ceza arttırıcı sebepler
- 63: Azaltıcı sebep
- 54/1: Takdiri indirim sebebi
1. Ceza Dairesi         2016/3474 E.  ,  2017/4048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanığın olası kastla ..."ı öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e karşı olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin suç vasfında hata yapıldığına, eksik soruşturma sonucunda karar verildiğine, suç kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.