Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20817 Esas 2014/105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; abonenin elektrik borcundan dolayı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 30.06.2013 gün, 2013/10393 E.; 13479 K. sayılı ilamıyla; gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin; davalı şirketin ... adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, bu karar gereğince mahkemece, davalı şirketin ... adresine çıkartılan tebligat, muhatap şirketin evrak işleri sorumlusuna tebliğ edilmiştir.
Kural olarak tebliğ, muhatabın kendisine yapılır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligatı düzenleyen 12. maddesinde; hükmi şahıslara tebliğin, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılacağı, bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğin muteber olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın hükmi şahısların memur ve müstahdemlerine tebligatı düzenleyen 13. maddesinde ise; hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimselerin her hangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir.
Bu bağlamda; muhatap adına tebliği kabule kanunen yetkili kişilere tebliğat evrakının verilmesi TK"nın 20 maddesi gereğince ancak muhatabın tebliğin yapılacağı sırada orada bulunmaması halinde sözkonusu olur. Bu halde muhatabın o sırada orada bulunmaması sebebiyle kabule kanunen yetkili kişiye tebliğin yapıldığı tutanakta gösterilmelidir.
Somut olayda ilam, davalı ....Turizm ve Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"ne çıkartılmış, tebligatı şirketin evrak işleri sorumlusu tebliğ almış, tebligata, muhatap şirketin yetkilisinin kim olduğu, tebliğ sırasında orada hazır bulunup bulunmadığı, tebligatın niçin evrak işleri sorumlusuna yapıldığı hususları yazılmamıştır. Bu haliyle tebligatın usulsüz tebliğ edildiği açıktır.
Hal böyle olunca; davalı tarafa gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri gereğince tebliği sağlanarak, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.






.