213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2524
Karar No: 2016/4001
Karar Tarihi: 03.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2524 Esas 2016/4001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan beraat ettiği kararını verdi. Kararda, sahte faturaların kullanıldığı suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın kullandığı iddia edilen sahte faturaları düzenleyen firmaların vergi raporu ve eklerinin getirtilip incelenmesi, faturaların gerçekliğinin sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, ödeme belgeleri ve satıcının kanıtlanabilir maddi durumuna göre araştırılması gerektiği vurgulandı. Kararın nedeni eksik soruşturma sonucu yazılan hükümlerin yasaya aykırı olmasıdır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca karar bozulduğu belirtildi. Kanun maddesi açıklama için detaylı bir şekilde eklenmemiştir.

21. Ceza Dairesi 2016/2524 E. , 2016/4001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin sahte faturaların kullanıldığı ...... olarak mahalinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen .... vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef .... Taşımacılık İnş. Ltd. Şti., .....vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef ......Metal Demir Çelik Ltd. Şti. ile .....vergi kimlik numarasında kayıtlı mükellef .....Nakliyat İnş. Malz. Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporu ve eklerinin aslı yada onaylı suretleri getirtilip, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.