Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5100 Esas 2016/900 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5100
Karar No: 2016/900
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5100 Esas 2016/900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçi ve katılanlar ile birlikte temin edilen paralarla alınan sikke ve heykel gibi değerli eserlerin bir kısmını kendisinde ucuza verebileceğini söyleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Sanık, katılanları Hassa ilçesine getirerek para alışverişini yapmış, daha sonra otobüsle gitmek üzere ayrılacağını söyleyerek ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiş, sanığa ertelenmiş hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 51 ve 52/2. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/5100 E. , 2016/900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62/1, 51, 52/2. maddesi uayrınca, 10 ay erteli hapis cezası, 80 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birlikte askerlik yapmış olduğu şikayetçi ..."nu arayarak kendisinde tarihi diğeri haiz sikke ve heykellerin bulunduğunu bunların bir kısmını kendisine ucuza verebileceğini ifade ettiği ve kendisine numune olarak bir adet altın sikke verdiği, şikayetçi..."un da akrabası olan katılan ..."e durumu anlattığı, ..."in de durumu müşterisi olan diğer katılan ..."e anlattığı; böylece üçünün birlikte temin etmiş oldukları paralarla Hassa ilçesine gelerek sanık ile görüştükleri, sanığın katılanlardan Ufuk ile birlikte i... köyüne doğru yola çıktığı, burada birazdan geleceğini söylerek arabadan indiği daha sonra katılanları arayarak arabalarının plakasının alındığını, derhal İstanbul"a gitmelerini kendisinin de otobüsle oraya geleceğini söyleyerek ortadan kaybolduğu iddia ve kabul olunan olayda; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.