Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7977 Esas 2016/1117 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7977
Karar No: 2016/1117
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7977 Esas 2016/1117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, intifa hakkından kaynaklanan muaraza davasına ilişkindir. Davacı, sözleşmeyle kurulan intifa hakkının ihlali nedeniyle taşınmaz hakkındaki muarazanın giderilmesi ve el atmanın önlenmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak davacının talebinin intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin giderilmesi ve el atmanın önlenmesine ilişkin olduğu için Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevinde olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, temyiz itirazlarının kabulü ile bozulmuştur. Kanun maddeleri 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde ve HUMK'nın 428. maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/7977 E. , 2016/1117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Muarazanın giderilmesi- El atmanın önlenmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı muarazanın giderilmesi ve el atmanın önlenmesi davasına dair karar, davacı ve ihbar olunan tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş, hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalının, müvekkili ile imzalamış olduğu 28/08/1995 tarihli sözleşme ile kurulan intifa hakkını ihlal etmesi nedeniyle taşınmaz hakkındaki muarazanın giderilmesi ve taşınmaza vaki el atmanın önlenmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kira sözleşmesinden kaynaklanan tahliye davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, davacılar vekili tarafından intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin giderilmesi ve el atmanın önlenmesi olarak açılmıştır. Taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin giderilmesi istemine ve el atmanın önlenmesine ilişkin olduğuna göre, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Buna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.