Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11987 Esas 2014/1851 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11987
Karar No: 2014/1851
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11987 Esas 2014/1851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yerde inşaat yapmak suçundan hükümlü bulunduğunu belirterek, dosyada yer alan suç tarihindeki yanlışlığı düzeltmiştir. Sanığın diğer itirazları reddedilirken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6 maddesi ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirildiği ve kısa süreli hapis cezasının infazına karar verileceği durumlarda ödenmeyen para cezalarının infaz yetkisinin kısıtlanabileceği belirtilmiştir. Ayrıca Maliye Hazinesi'nin doğrudan zarar görmediği köy yoluna tecavüz suçundaki davaya katılma hakkının bulunmadığı ve bu husustaki kararın yanlış olduğu belirtilerek, hükümden bu bölümler çıkarılmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/11987 E. , 2014/1851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 28.01.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında hükümde, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi veya ödenmeye başlanıp da devam edilmemesi durumunda kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

2- Köy yoluna tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına ve katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.