MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-Suça sürüklenen çocuğun üstünde ele geçen bozuk para miktarının müşteki ..."ın çalındığını iddia ettiği bozuk para miktarından aynı olmaması ile kesintisiz takip olmaksızın yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle ceza tayini,
3-Yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"nun 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları saklı kalmak üzere 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.