MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sanığın daha önce borcunun ödenmemesi nedeniyle işyerinde bulunan sayacının mühürlendiği ve 09/09/2011 tarihinde yapılan kontrolde ise sayaç yerine ara boru takılmak suretiyle sayaçtan geçirmeksizin kaçak olarak su kullanıldığı tespit edilerek tutanak düzenlendiği ve gerek sanığın savunması gerekse bilirkişi raporu dikkate alındığında eylemin sübuta erdiği gözetilerek anılan tutanak sebebiyle hakkında icra takibi başlatıldığı anlaşılan sanığın, suça konu tutanaktan kaynaklanan kurum zararını ödeyip ödemediği katılan kurumdan sorularak sonucuna göre zarar giderilmiş ise sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; aksi halde ise sanığa, kurum tarafından talep edilen -bilirkişi tarafından hesaplanan cezasız ve vergisiz kaçak su kullanımı bedeli olan 1033 TL’den az olduğu anlaşılan- 640 TL’yi ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.