5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15666 Karar No: 2016/575 Karar Tarihi: 19.01.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15666 Esas 2016/575 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2013/15666 E. , 2016/575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında tayin edilen 625 gün adli para cezası TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 12.500,00 TL yerine 18.750,00 TL belirlenerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki sanık hakkındaki hüküm fıkralarında yer alan, "18.750,00 TL" ibarelerinin "12.500,00 TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Sanık ..."ın aşamalarda tefecilik faaliyetinde kullanılan pos cihazını sanık ..."tan her çekim için bir miktar kar karşılığı aldığına, sanık ..."ın bütün işleri kendisinin yürüttüğüne, babası ..."in işlere karışmadığına, mağdurların kredi kartlarını ..."a verdiklerine ilişkin beyanları karşısında, sanığın diğer sanıkların eylemlerine ne şekilde iştirak ettiği denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında tayin edilen 625 gün adli para cezası TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 12.500,00 TL yerine 18.750,00 TL belirlenerek fazla ceza tayini, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının 25/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.