Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12721
Karar No: 2015/618
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yağma - konut dokunulmazlığını bozma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/12721 Esas 2015/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanıkların yağma, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan bazıları hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı itiraz yolunun açık olduğu ancak temyiz olanağının bulunmadığından reddedildiği ifade ediliyor. Diğer sanıkların ise suçsuz olduklarına karar verilmiş ve bu kararın onandığı belirtiliyor. Kararda 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddelerinin açıklamaları için ise uygun bir yerde konularının açıklanmasını öneriyorum.
6. Ceza Dairesi         2012/12721 E.  ,  2015/618 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından ve bu yöndeki istemin ... Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair temyiz isteminin REDDİNE,
II-) Sanıklar... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve katılanlar .... ve ... yönelik tehdit suçundan, sanık ... hakkında tüm suçlardan kurulan beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi