Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5919 Esas 2006/9251 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takibe karşı borçlunun ileri sürdüğü itirazların iptali açısından asliye hukuk mahkemesinden alınan itirazın iptaline ilişkin ilamın harcı ödenmeksizin (Harçlar Kanunu" 32. madde) alacaklının icra takibine devam imkanı yoktur.
Mahkemece, şikayetin bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.