Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/345 Esas 2018/4888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/345
Karar No: 2018/4888
Karar Tarihi: 06.06.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/345 Esas 2018/4888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılandığı davada, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, dosyada yeterli ve kesin delil olmadığına işaret edilerek, sanığın beraat kararının bozulması ve tahliye edilmesi kararı verildi. Kararda, suç konusu maddenin sanıktan alındığına dair yeterli delil olmadığı vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- CMK 309. Maddesi
- TCK 188/1 Maddesi
10. Ceza Dairesi         2018/345 E.  ,  2018/4888 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    27/04/2016 tarihli fiziki takip tutanağı, ..."in beyanları, mahkemede tanık olarak dinlenen tutanak tanıklarının beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, 27/04/2016 tarihinde ..."in kolluk görevlilerine müracaat ederek 22/04/2016 tarihinde sanıktan uyuşturucu madde aldığını söyleyerek bir miktar uyuşturucu maddeyi teslim ettiği ve yeniden uyuşturucu madde alabileceğini beyanla kolluk görevlileri nezaretinde cep telefonundan sanığı arayarak ""abi nerdesin, seninle görüşmemiz gerek, sana ihtiyacım var"" dediği, sanığın da ""... turizme gel, ben şuan oradayım burada buluşalım"" demesi üzerine başlatılan fiziki takipte, ..."in sürücülüğündeki araca sanığın bindiği ve beraber Tuğcu yolu istikametine gittikleri burada sanığın araçtan tek başına inerek yolun hemen kenarındaki sürülmüş tarlanın başlangıcından yere eğilerek birşeyler alıp tekrar araca bindiği daha sonra aracın ilçe merkezine hareket ederek sanığın araçtan inmesi üzerine fiziki takibe son verildiği, belirtilen olayda;
    Her ne kadar ... suç konusu uyuşturucu maddeyi sanıktan 300 TL"ye aldığını beyanla görevlilere teslim etmiş ise de ..."in sanıkla buluşması öncesi usulüne uygun olarak üst araması yapılmadığı, sanığa uyuşturucu madde karşılığında vereceği paranın seri numaralarının tespit edilmediği gibi fiziki takip tutanağı ile tutanak tanıklarının beyanlarına göre; ... ile sanık arasında araç içerisindeki alışverişin bizzat görülmediğinin anlaşılması karşısında; suç konusu maddenin sanık tarafından ..."e verildiğine dair ..."in soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılmaları için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na müzekkere yazılmasına, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.