Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29006 Esas 2015/600 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29006
Karar No: 2015/600

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29006 Esas 2015/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mağdurun ifadesine dayanarak sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, yapılan incelemede suçun gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 ve 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri kullanılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2012/29006 E. , 2015/600 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde motosikleti saat 19:30"da yakınanın evinin önüne bıraktığını beyan etmesi ve suç tarihinde Adana"da güneşin batış saatinin 19:30 olduğunun anlaşılması karşısında; suçun gündüz sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 26.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istemden farklı nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.