MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, olay günü gümrük işlemleri sırasında içerisinde göçmenlerin tespit edildiği ...plakalı otobüse Bulgaristan’da bıraktığı otobüsü getirmek için yolcu olarak bindiği, söz konusu otobüsün görevli memurlar tarafından kontrol edilen yolcu listesinde ismi bulunanların indirilerek, listede ismi bulunmayanların ise dönmelerinin söylenmesi ve otobüs şoförü temyiz dışı sanık ...’nın da kendisinden yardım istemesi üzerine otobüsü işlem yapılan yere getirerek sadece yardım etmek amacıyla kullandığı, araçta tespit edilen göçmenlerle herhangi bir menfaat ilişkisinin bulunmadığı şeklindeki temyiz dışı sanık ... tarafından doğrulanan savunmasından ve araçta tespit edilen göçmenlerin de yurt dışına kaçmak için hiç kimseye para vermedikleri, ilk kez otobüste gördükleri sanığı tanımadıkları ve yurt dışına kaçmaları için kendilerine yardımda bulunmadığı şeklindeki beyanlarından sanığın, doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek maksadıyla hareket ettiğinin delillerle somutlaştırılarak ortaya konulamaması karşısında, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.