5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1273 Esas 2018/4375 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1273
Karar No: 2018/4375

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1273 Esas 2018/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kargo müdürüdür ve olay tarihinde göndericisi ve alıcısı belirsiz olan bir kargoda kaçak çay bulunduğu iddia edilir. Ancak, dosya içerisinde bulunan araştırma tutanağına göre gönderici ve alıcının kimliği tespit edilememiştir. Mahkeme, kargo görevlilerinin bu kadar yüklü miktarda çayı teslim alırken aldıkları şahısların kimlik bilgilerini kontrol etmeden teslim almalarının mümkün olmadığına ve bu durumda sanığın suçlu olduğuna karar verir. Ancak, mahkeme dosya kapsamına uygun olmayan nedenlerle sanığın beraat etmesine karar verir. Yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilir ve temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanunu
- Taşıma Yönetmeliği'nin 34. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/1273 E. , 2018/4375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Van ... kargo müdürü olduğu, olay tarihinde göndericisi ..., alıcısı ... olan 233 adet koli içerisinde toplam 2.093,85 kg kaçak çayın yakalandığı olayda, kolluk tarafından yapılan araştırmada gönderici ... ve alıcı ... isimli kişilerin dosya içerisinde bulunan 14.02.2013 tarihli araştırma tutanağından anlaşıldığı üzere kim olduklarının tespitinin yapılamadığı, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu 3.ve 4. maddeleri ve Taşıma Yönetmeliği"nin 34. maddesi gereğince gönderici ve alıcısının açık kimlikleri ve adresleri bulunmayan, yani mevzuata uygun olmadan kabul edilen kargonun içerisinde kaçak eşya bulunması halinde bu durumun kargoyu kabul eden kargo görevlilerince bilinebileceği, kargo görevlilerinin bu kadar yüklü miktarda çayı teslim alırken aldıkları şahısların kimlik bilgilerini kontrol etmeden teslim almalarının mümkün olmadığı gibi, bu miktarda eşyanın teslim alınmasında görevleri gereği yapmaları gereken araştırma ve incelemeyi yapmayan sanığın üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uymayan yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.