Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3361 Esas 2018/4875 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3361
Karar No: 2018/4875
Karar Tarihi: 05.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3361 Esas 2018/4875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen ilk kararın tebligatının usulüne uygun olmadığı için kesinleşmediği belirtilmiştir. Ayrıca, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen diğer mahkûmiyet hükmünün de hukuki değerinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın temyiz isteğinin ilk karara yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına göre verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle yetkili görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve tebligat ile ilgili olarak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/3361 E. , 2018/4875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen 07/11/2008 tarihli kararın Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle ilk kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen karara ilişkin yapılan infaz işlemlerinin ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 26/03/2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerinin bulunmadığı, sanığın temyiz isteğinin 07/11/2008 tarihli ilk karara yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.