Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3008 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3008
Karar No: 2019/5134
Karar Tarihi: 08.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3008 Esas 2019/5134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Korkuteli ilçe merkezinde bir işyerinde çalışırken nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Yargılamada, sanığın işyerinde çalışmadığı ve adrese gelen tebligatların iade edildiği, işyerinin vergi beyannamesi vermediği ve resen terkin edildiği iddia edilmiştir. Ancak sanığın savunmasıyla birlikte yapılan araştırmalar sonucunda, sanığın başka işyerlerinde faaliyet gösteren bir şirkette yönetici pozisyonunda çalıştığı ve tanıkların da bu durumu doğruladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunamamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık - Ceza Kanunu Madde 157.

15. Ceza Dairesi 2018/3008 E. , 2019/5134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Korkuteli ilçe merkezinde faaliyet gösterdiği iddia edilen ... Market İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nde hizmet cetvelinde gösterilen 01/02/2007 - 31/10/2008 tarihleri arasında fiilen çalışmadığı, yapılan araştırma içeriğine göre işyerinin bildirilen adresinde hiç bir zaman bu isimde bir işyeri olmadığı, adrese gelen tebligatların iade olunduğu, işyerinin kayıtlı olduğu Kasım 2006 - Kasım 2008 tarihlerine ilişkin vergi beyannamesi vermediği ve 31.05.2008 tarihi itibariyle resen terkin edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ..."ün ..."a ait işlerde çalıştığı, şirket merkezinde olmasa da Korkuteli"nde değişik yerlerde ... adına iş yaptıkları, tanıkların da bu duruma ilişkin olarak beyanda bulundukları, yapılan çalışmaların karşılığı olan sigorta işlemlerinin ve resmi işlemlerin ... tarafından yapıldığı, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin olarak, savunmalarının aksine, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik inceleme ile hatalı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.