Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1250 Esas 2018/1868 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1250
Karar No: 2018/1868
Karar Tarihi: 07.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1250 Esas 2018/1868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1250 E. ve 2018/1868 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma durumunun değerlendirildiği belirtilmiştir. Kararda mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- TCK'nın 62 maddesi (Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası)
- TCK'nın 53 maddesi (Örgüt faaliyetlerine katılma)
- TCK'nın 58/9 maddesi (Kamu görevlisine karşı ve terör amaçlı suçlar)
- TCK'nın 63 maddesi (Ceza indiriminde göz önünde bulundurulacak hususlar)
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (Terörün önlenmesi ve etkilerinin azaltılması hakkında Kanun)

16. Ceza Dairesi 2018/1250 E. , 2018/1868 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.