Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18123 Esas 2018/8236 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18123
Karar No: 2018/8236
Karar Tarihi: 04.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18123 Esas 2018/8236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ile ilgili sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuştur ve hüküm fıkrasından “sosyal inceleme rapor ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline\" ilişkin bölüm çıkartılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMUK’nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2016/18123 E. , 2018/8236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ sosyal inceleme rapor ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline"” ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.