Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4171 Esas 2015/3450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4171
Karar No: 2015/3450
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4171 Esas 2015/3450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir borçlu, şikayetçilerin alacaklı olduğu icra dosyaları nedeniyle hacizlendi. İlk haczi yapan icra müdürlüğü, sıra cetvelini doğru şekilde düzenlemedi ve alacaklıların talebi üzerine sıra cetveli iptal edildi. Dahili şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve İcra Mahkemesi kararı onandı. Kararda İİK'nın 366. maddesi üzerinde duruldu. Bu madde, icra takip işlemlerinde yapılan hatalara karşı kanuni yolların açık olduğunu ve işlemlerin usulüne uygun olması gerektiğini belirtmektedir.
23. Hukuk Dairesi         2014/4171 E.  ,  2015/3450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dahili davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekilleri, borçlu aleyhine başlatılan icra takipleri sonrasında .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/413 E. sayılı dosyasında haczedilerek kasaya alınan çekler üzerine müvekkillerinin de alacaklı olduğu icra dosyaları nedeniyle hacizler konduğunu, sıra cetvelinin ilk haczi koyan .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/413 E. sayılı dosyası üzerinden düzenlenmesi gerekirken, bu dosya alacağı mahsup edildikten sonra tahsil edilen paranın .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/612 E. sayılı dosyasına gönderildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; borçlunun tahsil ve teminat amaçlı olarak şikayet dışı .... Şubesine verdiği çekler üzerine öncelikle ..... İcra Müdürlüğü"nün 2012/413 E. sayılı dosyasında haciz konularak çeklerin bu dosyaya gönderildiği, bu dosya alacağının tamamının haczedilen çeklerle infaz edildiği, geriye kalan paranın .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/612 E. sayılı dosyasına gönderildiği, sıra cetvelinin ise .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/612 E. sayılı dosyasında düzenlendiği, oysa ilk haczi koyan .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/413 E. sayılı dosyasında sıra cetvelinin düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, şikayetlerin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, şikayet olunan .... vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dahili şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dahili şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.