Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli, 2013/287 esas ve 2014/273 sayılı kararında vurgulandığı üzere; kayden 01.08.2003 doğumlu suç tarihi ve talimatla duruşmada beyanının alındığı 20.02.2015 tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, mağdurun velayeti kendilerinde bulunan babası Hüseyin ve annesi Saliha"ya ait olduğu, mağdura ait Uyap üzerinden temin edilen nüfus aile kayıt örneğinden ise mağdurun anne ve babasının 20.05.2011 tarihinde kesinleşen kararla boşandıkları ve mağdurun velayetinin annesi Saliha Yavuz"a verildiği, anne Saliha Yavuz"un yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmaması ile 2003 doğumlu mağdur ... hakkında dosyada bulunan vekaletnamenin de mağdurun babaannesi olan katılan ... tarafından mağdur ... adına velisi sıfatıyla verilmesi karşısında mağdura 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı görülmekle, 2003 doğumlu mağdur ..."a zorunlu vekil atanmasının ve gerekçeli hükmün atanacak vekile tebliği ile kararı temyiz etmesi durumunda, temyiz dilekçesi ile bu hususta düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.