Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7015 Esas 2018/15561 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7015
Karar No: 2018/15561
Karar Tarihi: 13.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7015 Esas 2018/15561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda eylemlerin gece vakti gerçekleştiği anlaşılmış olması sebebiyle cezalarında arttırım yapılması gerektiğine dikkat çekildi. Ayrıca, dolayısıyla etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde hırsızlık suçuna ilişkin olarak eksik ceza tayini yapıldığı fark edildi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hükümlerin istem gibi onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1 maddesi (Gece vakti işlenen hırsızlık suçunda cezalarda arttırım yapılması), 116/4 maddesi (Etkin pişmanlık hallerinde cezaların hafifletilmesi), ve 168/1 maddesi (Rızai iade durumunda hırsızlık suçunda eksik ceza tayini yapılması). Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı gereği, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı bölümlerinin iptal edilerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2016/7015 E. , 2018/15561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken oluşa ve dosya içeriğine göre eylemlerin gece vakti gerçekleştiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK"nın 143/1 maddesi uyarınca cezalarında arttırım yapılması ve aynı Kanun"un 116/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, somut olayda rızai iade bulunmadığı ve dolayısıyla etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.