MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 22.11.2004 tarihli hükmün, sanığa bilinebilir bir adresi bulunmadığından11.01.2005 tarihinde ilanen tebliği yapılarak kararın kesinleştirilerek infaza verildiği,sanığın 11/04/2018 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçesinde kararın kendisine tebliğ edilmeden kesinleştirildiğini belirttiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın savunması sırasında açık bir adres belirtmeyerek nüfusa kayıtlı olduğu yerde ikamet ettiğini söylediği, 22.11.2004 tarihli karar sonrası yapılan araştırmalara rağmen ikamet ettiği adresin belirlenememesi nedeniyle kararın Resmi Gazete’de yayınlanarak ilanen tebligat yapıldığı, kararın kesinleşmesi sonrasında yürürlüğe giren 5237 sayılı kanun nedeniyle mahkemece lehe kanun incelemesi yapılarak 03.03.2014 tarihinde uyarlama talebinin reddine ilişkin verilen kararın sanık tarafından temyiz edilerek Dairemizin 21.09.2017 tarih 2015/2366 E-2017/8668 K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, bu itibarla sanığın karardan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.