Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19829 Esas 2020/17525 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19829
Karar No: 2020/17525
Karar Tarihi: 23.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19829 Esas 2020/17525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla tehdit suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve kararın niteliği ile suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir. Mahkemenin vicdani kanısı kayıtlara geçirilmiş ve tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek başka nedenler bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak mahkeme, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik kararlarının gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiş, yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29. ve 53. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2017/19829 E. , 2020/17525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, annesinin telefonda babasından boşanacağını, eve gelmemesini kendisine kalacak bir yer bulmasını söylemesi üzerine annesiyle aralarında tartışma yaşandığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.