Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5969 Esas 2006/9148 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya İcra Mahkemesi kararı 7201 Sayılı Kanun’un 21.maddesine göre tebliğ edildiği halde, muhatabın adreste bulunmama nedenleri Tebligat Tüzüğü’nün 28.maddesi uyarınca ilgililerin imzalarını taşıyan tutanakla tespit edilmediğinden sözü edilen tebligat usulsüzdür (Hukuk Genel Kurulu’nun 18.4.2001 tarih, 2001/6-386 esas, 2001/389 karar sayılı kararı). Tebligat Kanunu’nun 32.maddesi uyarınca borçlunun usulsüz tebliği öğrendiği tarih olarak bildirdiği tarih tebliğ tarihi olarak kabulü gerekeceğinden alacaklı vekilinin 02.02.2006 tarihli temyiz isteminin yasal sürede olduğuna oybirliği ile karar verilip temyiz incelemesine geçildi:
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2005 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 2.850 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
 Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.