Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1553 Esas 2016/12 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, yaşı küçük mağdureye tayin edilen vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."un davaya katılmasına ve vekil Av. ..."ın katılan ... vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığa iftira atmalarını gerektirir bir neden veya husumetleri bulunmayan mağdure ile müşteki ..."ın aşamalardaki istikrarlı ve samimi anlatımları, bu beyanları destekler mahiyetteki tanıklar... ve ..."in ifadeleri, sanığın mağdurenin o gün evine gelmediğine ilişkin ısrarlı beyanlarının aksine tanıklar ...,... ve ..."in mağdurenin şarj cihazı almaya geldiğini söylemeleri,
olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde mağdurenin annesinin göndermesi üzerine akrabaları olan sanığın evine kendilerine ait şarj cihazını istemek üzere gittiği, sanığın evde bulunan kızı ... ile arkadaşları olan... ve ..."i ekmek pişirmekte olan eşinin yanına pişen ekmeklerden getirmeleri için gönderdiği, bu çocuklarla gitmek isteyen mağdurenin onlarla gitmesine izin vermeyerek evde alıkoyduğu ve mağdureninin külodunu açarak cinsel organına ellediğinin anlaşılması karşısında 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.