Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1048 Esas 2018/1864 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1048
Karar No: 2018/1864
Karar Tarihi: 07.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1048 Esas 2018/1864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olan bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu belirtildi. TCK'nin 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerine göre mahkumiyet kararına itiraz eden temyiz başvurusu esastan reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtildi. Sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, hüküm ONANDI. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- TCK 314/2: Terör örgütü kurma, yönetme, üyelik gibi suçları düzenleyen madde.
- TCK 62: Suçun işlenmesi sırasında kullanılan silahların cezalandırılmasını düzenleyen madde.
- TCK 53: Ceza indirimleri hakkında bilgi veren madde.
- TCK 58/9: Failin kaçması, tehdit ve şiddete başvurması gibi durumlarda ceza arttırımı yapılmasını düzenleyen madde.
- TCK 63: Suçun işlenmesinde kullanılan araçların cezalandırılmasını düzenleyen madde.
- 3713 Sayılı Kanunun 5. Maddesi: Terör suçlarıyla ilgili hükümleri içeren madde.

16. Ceza Dairesi 2018/1048 E. , 2018/1864 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.