Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/771
Karar No: 2018/1520
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/771 Esas 2018/1520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık suçundan mahkum olan sanık, ceza zamanaşımı süresi dolması nedeniyle hükümlü olmaktan kurtulmuş olması gerektiği halde, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1. maddesi gereği bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması şeklinde bir hüküm yer almış. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanarak yaptığı incelemeye göre, kararda yer alan bu hükümde bir hata olduğu tespit edilmiştir. Kanuna göre, ceza zamanaşımı süresinin dolması durumunda sadece cezanın ortadan kaldırılması gerekmekte olup, diğer sonuçların kaldırılması gerekmeyebilir. Bu nedenle, hükmün hükümlü hakkında sadece cezanın ortadan kaldırılması şeklinde yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 112/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1.
13. Ceza Dairesi         2018/771 E.  ,  2018/1520 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA

    Hırsızlık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2004 tarihli ve 2004/955 esas, 2004/968 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, ceza zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1. maddesi gereğince bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarihli ve 2004/955 esas, 2004/968 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 04.01.2018 gün ve 94660652-105-34-10729-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.01.2018 gün ve 2018/2435 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    Hükümlü hakkındaki Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2004 tarihli mahkumiyet ilamına konu cezaya ilişkin ceza zamanaşımı süresinin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 112/4. maddesi uyarınca gerçekleştiği, buna karşın mezkur Kanun"un 112. maddesi uyarınca ceza zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yalnızca cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1. maddesi gereğince bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    Hükümlü hakkındaki Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2004 tarihli mahkumiyet ilamına konu cezaya ilişkin ceza zamanaşımı süresinin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 112/4. maddesi uyarınca gerçekleştiği, buna karşın mezkur Kanun"un 112. maddesi uyarınca ceza zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yalnızca cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1. maddesi gereğince bütün sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 tarihli ve 2004/955 esas, 2004/968 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi