Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/2535 Esas 2015/2314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflara ön inceleme aşamasında tanık isim ve adreslerini bildirmeleri için süre verilmiş, davacı verilen süre içerisinde diğer tanıklarının isim ve adreslerini açık olarak belirtmiş, ... isimli tanığın ise soyadını ve adresini daha sonra bildireceğini beyan etmiştir. Tahkikat aşamasında ... isimli tanığın soyadını ve adresini öğrendiğini beyan ettiğine göre davacıya bu konuda süre verilmesi, tanığın adres ve soyadını bildirmesi halinde usulüne uygun çağrılarak dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2015 (Cuma)






1-HB/HA/HA