Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22400 Esas 2015/211 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22400
Karar No: 2015/211
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22400 Esas 2015/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkeme, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazı davalının yararına kabul edilerek, hükmün 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.
Not: 1086 sayılı HUMK, Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girmeden önce yürürlükte olan kanundur. 428. madde ise temyizde bozma kararının hangi nedenlerle verileceğini düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2014/22400 E. , 2015/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BATMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2014/670-2014/705

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın usûlden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekâlet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.