Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/18821 Esas 2015/610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18821
Karar No: 2015/610
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/18821 Esas 2015/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketlerin işçileri arasında bulunan dava dışı kişinin alacaklarına karşılık yapılan ödemenin davalılardan rücuen tahsiline karar verildiği davada, mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesinin Kocaeli olduğu dikkate alındığında, davanın yetkili mahkemede açılmış olduğu ve mahkemenin yetki itirazını reddetmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna göre, genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesi iken, sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de dava açılabilecektir. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 6 ve madde 10)
13. Hukuk Dairesi         2014/18821 E.  ,  2015/610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkiziliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı ...., açılan ihaleler sonucunda, davalı şirketlerle hizmet sözleşmeleri yapıldığını, davalı şirketlerin çalıştırmış oldukları işçilerden dava dışı ....’nun, kıdem, ihbar tazminatı ve benzeri işçilik alacakları nedeniyle iş mahkemesinde açmış olduğu davanın Bakanlık aleyhine sonuçlandığını, başlatılan icra takibi üzerine ödeme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek, dava dışı işçiye yapılan 7.942,62 TL ödemenin, ödeme tarihi olan 13.6.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar .... ve ...., davada yetkili mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu belirtilerek, davanın öncelikle yetkisizlik, kabul edilmediği takdirde ise esastan reddini dilemiş, diğer davalılar ise davaya cevap vermemişlerdir.
    Mahkemece, “davacının, akdi halefiyet hakkına dayalı olarak açtığı davada, yetkili mahkemenin, davalıların ikametgahı mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu” belirtilerek, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    2014/18821-2015/610
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda, aynı Kanunun 10. maddesi gereğince, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de dava açılabilir. Burada özel yetkiye ilişkin bir düzenleme söz konusu olup, davacı davasını genel yetkili mahkemede açabileceği gibi, özel yetkili mahkemede de açabilir.
    Somut olayda taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi, Kocaeli İlindeki sağlık ocaklarında ifa edildiğinden, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi Kocaeli’dir. O halde dava, yetkili mahkemede açılmış olduğundan, mahkemece yetki itirazı reddedilerek, işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir..
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.