Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17976 Esas 2018/8224 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17976
Karar No: 2018/8224
Karar Tarihi: 04.06.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17976 Esas 2018/8224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde yapılan bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı kesindir ve temyizi olanaklı değildir. Bu nedenle mala zarar verme suçundan kurulan hüküm reddedilirken, hırsızlık suçundan kurulan hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuk, başka bir suçtan cezaevindeyken, savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/17976 E. , 2018/8224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ..."ın mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ..."ın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ..."ün hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca başka suçtan Sincan Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.