Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8152 Esas 2017/6833 Karar Sayılı İlamı

Sanık ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2012 gün ve 2011/198 Esas, 2012/418 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2014/967 Esas, 2015/10780 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2017 gün ve KD-2017/57472 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 19.11.2015 gün ve 2014/967 Esas, 2015/10780 Karar sayılı ilamının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydı ile onaylı karar suretlerine göre, sanığa Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2007 gün ve 2007/204 Esas, 2007/425 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilip TCK"nın 50/1-a. maddesine göre hapisten çevrili adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair karar 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağından ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başka bir adli sicil kaydının da hüküm tarihinde bulunmadığı gözetilmeden, hakkında hükmedilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili bölümlerin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.