Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14969 Esas 2018/15546 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14969
Karar No: 2018/15546
Karar Tarihi: 13.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14969 Esas 2018/15546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, BIM isimli bir iş yerinde gerçekleşen hırsızlık olayıyla ilgili olarak dosya incelendi. Olayda, kimliği tespit edilemeyen bir kişi tarafından bir adet laptop bilgisayarı alındığı ve marketten ayrıldığı görüntülendi. Sanık, suçlamayı kabul etmeyince, yüksek çözünürlükteki fotoğrafları incelenerek olay yerindeki kişiyle sanığın karşılaştırılması gerektiği belirtildi. Bu işlem yapılmadan sanık hakkında hüküm kurulmasının eksik araştırma olduğu ve hüküm bozulduğu kararlaştırıldı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2016/14969 E. , 2018/15546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
BİM isimli iş yerinde gerçekleşen, dosya içerisindeki kamera görüntülerine göre, kimliği tespit edilemeyen şahsın etrafı gözetlerken diğer şahsın ise bir adet Asus X54C model laptop bilgisayarı alarak montunun arka kısmına yerleştirmesi ve marketten ayrılmaları şeklinde gelişen olayda, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; dosyada mevcut sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükteki fotoğraflarının kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.