Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2766 Esas 2021/4484 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2766
Karar No: 2021/4484
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2766 Esas 2021/4484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üyeliği suçuyla mahkum edildiği ve istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtiliyor. Mahkeme dosyayı incelediğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiş. Ayrıca, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmaktadır. Sanık müdafileri tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilmediği için temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. Maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üyelik suçunu düzenlemekte ve cezalarını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/2766 E. , 2021/4484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
19.02.2018(sanık ... yönünden)
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafii ve sanık ..."in temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan

reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.