6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8672 Esas 2021/23245 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8672
Karar No: 2021/23245
Karar Tarihi: 21.12.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8672 Esas 2021/23245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuğun 4 adet mermi bulundurması suçunu işlediğini tespit etti ve 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesini ihlal ettiği sonucuna vardı. Ancak, çocuğun yaşının 15-18 yaş arasında olması nedeniyle cezası TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresi içinde kaldı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dönemdeki durma süresi de hesaba katılarak zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 6136 sayılı Yasa, Silah ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'dur ve 13/4. maddesi, 1 ila 50 adet mermi bulundurmayı suç sayar.
- TCK, Türk Ceza Kanunu'nu ifade eder ve 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri, ilgili suçun zamanaşımı süresini belirler.
- CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu ifade eder ve 223/8. maddesi, suçun zamanaşımı süresinin hesaplanmasına dair hükümleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda uygulanacak işlemleri düzenler.
- 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur ve 8/1. maddesi, hükümlerin uygulanmasına ilişkin hükümleri belirler.

8. Ceza Dairesi 2021/8672 E. , 2021/23245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre; ele geçen suça konu mermilerin 1 ila 50 adet olması halinde 13/4, 51 ila 250 adet olması halinde 13/3, 251 ila 5000 adet olması halinde 13/1, 5001 ve üzeri olması durumunda ise 13/2. maddelerinde belirtilen suçu oluşturacağı cihetle, 4 adet merminin bulundurulmasından ibaret eylemin, 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi kapsamında kaldığı ve temyizin süresinde yapıldığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun eyleminin yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de, belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.