Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1606
Karar No: 2020/1818
Karar Tarihi: 12.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1606 Esas 2020/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü verdi. Sanık hakkında kesinleşen kararın gerekçeli kararı henüz tebliğ edilmediği için, üzerine kayıtlı aracın müsaderesi kararının da henüz kesinleşmediği kabul edildi. Sanığın, birlikte oto alım-satımı yaptığı torunu tarafından dosyada mevcut bir sözleşme ile aracın sanığa haricen satıldığı beyan edildi. Daire, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle, \"63 ZU 436 plakalı aracın müsaderesine\" ilişkin hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2019/1606 E.  ,  2020/1818 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dairemizin 21/01/2016 tarihli, 2015/15456 esas ve 2016/286 karar sayılı ilamı ile Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 02/06/2015 tarih, 2014/507-2015/285 sayı ile sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün onandığı, malen sorumlu ..."ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği dikkate alındığında, "63 ZU 436 plaka sayılı aracın müsaderesine" ilişkin kararın mahkûmiyet hükmü ile birlikte kesinleştiği kabul edilemeyeceğinden, üzerine kayıtlı aracın, birlikte oto alım-satımı yaptığı torunu Turgut Denizli tarafından dosyada mevcut 06/11/2014 tarihli sözleşme ile sanığa haricen satıldığını beyan eden malen sorumlu Mustafa vekilinin, araç müsaderesi kararına yönelik süresinde temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; malen sorumlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, "63 ZU 436 plakalı aracın müsaderesine" ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi