Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1606 Esas 2020/1818 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1606
Karar No: 2020/1818
Karar Tarihi: 12.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1606 Esas 2020/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü verdi. Sanık hakkında kesinleşen kararın gerekçeli kararı henüz tebliğ edilmediği için, üzerine kayıtlı aracın müsaderesi kararının da henüz kesinleşmediği kabul edildi. Sanığın, birlikte oto alım-satımı yaptığı torunu tarafından dosyada mevcut bir sözleşme ile aracın sanığa haricen satıldığı beyan edildi. Daire, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle, \"63 ZU 436 plakalı aracın müsaderesine\" ilişkin hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/1606 E. , 2020/1818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 21/01/2016 tarihli, 2015/15456 esas ve 2016/286 karar sayılı ilamı ile Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 02/06/2015 tarih, 2014/507-2015/285 sayı ile sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün onandığı, malen sorumlu ..."ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği dikkate alındığında, "63 ZU 436 plaka sayılı aracın müsaderesine" ilişkin kararın mahkûmiyet hükmü ile birlikte kesinleştiği kabul edilemeyeceğinden, üzerine kayıtlı aracın, birlikte oto alım-satımı yaptığı torunu Turgut Denizli tarafından dosyada mevcut 06/11/2014 tarihli sözleşme ile sanığa haricen satıldığını beyan eden malen sorumlu Mustafa vekilinin, araç müsaderesi kararına yönelik süresinde temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; malen sorumlu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, "63 ZU 436 plakalı aracın müsaderesine" ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.