MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/431 Esas, 2019/1 sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucunda verilen 10.04.2019 gün ve 2019/674 Esas-764 Karar sayılı "Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/431 Esas, 2019/1 karar sayılı 03/01/2019 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından dolayı mahkumiyetlerine dair verilen hükümlerle ilgili olarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10/04/2019 gün ve 2019/674 Esas, 2019/764 Karar Sayılı kararı ile CMK"nin 280/2. maddesi gereğince hükümlerin kaldırılarak; Sanıklar ... ve ..."nun katılana yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinden dolayı TCK"nin 149/1-a-c-d-h, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile; TCK"nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ilişkin kararı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanıklar hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi yönünden duruşmasız; katılana yönelik nitelikli yağma eylemi yönünden duruşmalı olarak, temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular, CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanıklar hakkında TCK"nin 149/1-a-c-d-h, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile, TCK"nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ilişkin verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmalarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yönünden duruşmasız; yağma suçu yönünden duruşmalı incelemesi yapılan ve usul ve kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.04.2019 gün ve 2019/674 Esas-764 Karar sayılı "Sanıklar ... ve ..."nun katılana yönelik yağma eyleminden dolayı TCK"nin 149/1-a-c-d-h, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası ile; Sanıklar ... ve ..."nun katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden dolayı TCK"nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ilişkin hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin oy birliğiyle alınan karar, 24.06.2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Doğan Kaya"nın katıldığı oturumda, sanıklar savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.