Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5563 Esas 2018/1510 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5563
Karar No: 2018/1510
Karar Tarihi: 08.02.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5563 Esas 2018/1510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından dava açılmıştır. İlk suçtan kurulan hüküme yönelik temyiz istemi, cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak reddedilmiştir. İkinci suçtan kurulan hüküme yönelik temyiz istemi ise sebep gösterilmediği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğu CMK 294. madde ve istinaf başvurusunun esastan reddi hakkındaki CMK 286/2-a ve 298. madde gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/5563 E. , 2018/1510 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 19/06/2017
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.