Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında eksik olarak “kenevir ekme” suçunun yazılmaması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Suçun işlendiği tarih itibariyle “takdiri indirim nedenleri” ile ilgili olarak “5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin, “mahsup” ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesinin uygulanması gerekirken 765 sayılı TCK’nın 59. ve 40. maddelerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında; “TCK nun 59. maddesi“ yerine “5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesi” ibarelerinin yazılması ve “TCK nun 40. maddesi“ yerine “5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.