Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17227 Esas 2015/2301 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17227
Karar No: 2015/2301

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17227 Esas 2015/2301 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/17227 E.  ,  2015/2301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, nafaka ve tazminat miktarları ile ziynet alacağı davası ile ilgili verilen karar yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise her iki boşanma davası ve fer"ileri ile, ziynet alacağına ilişkin yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre,davacı-karşı davalı (kadın)"ın ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemece davalı-davacı (koca)"ya kusur olarak yüklenen davranışlar yanında, yine mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı-karşı davalı (kadın)’ın da eşini sevmediğini, başkasını sevdiğini söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı (koca) da dava açmakta haklı olup, kocanın davasının da (TMK.md.166/2) kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
    3-Davacı-karşı davalı (kadın)’ın ziynet alacağı talebi hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, bu dava yönünden yapılan masrafların davalı-karşı davacı (koca)’dan tahsiline karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 2. bentteki bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen kadının davası ve fer"ilerine yönelik tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün ziynet alacağına yönelik kısmının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2015 (Cuma)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.