Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6573 Esas 2014/1710 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6573
Karar No: 2014/1710
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6573 Esas 2014/1710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/746 (E) ve 2011/1032 (K) numaralı dava dosyasında verdiği hüküm, temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın katılan Serkan'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilmemesi, suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun değişikliği açısından lehe aleyhe değerlendirmesi yapılmadan ve sanığın lehine olan 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi hükmü göz ardı edilerek, 5728 sayılı Kanun'la değişik 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi hükmü uygulanarak sanığa fazla ceza verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi; 5728 sayılı Kanun; 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/6573 E. , 2014/1710 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/4127
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2007/746 (E) ve 2011/1032 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın katılan Serkan"a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 5237 sayılı 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Suç tarihinde yürürlükte olan kanun hükümleri ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun değişikliği açısından lehe aleyhe değerlendirmesi yapılmadan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun"un 13. maddesi hükmünün 450 TL. maktu adli para cezası öngörmesi itibariyle sanığın daha lehine olduğu gözetilmeden, sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"la değişik 6136 sayılı Kanun"un 13. maddesi hükmüyle uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.