Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6751 Esas 2019/9303 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6751
Karar No: 2019/9303
Karar Tarihi: 24.09.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6751 Esas 2019/9303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun babası uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen uzlaşma işlemleri tamamlanmadan dava açıldığı ve kovuşturma aşamasında da bu eksikliğinin giderilmediği anlaşıldı. Bu nedenle CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekiyordu. Ancak hüküm yazılırken bu işlemler tamamlanmadan yargılama sürdürüldü ve hüküm kuruldu. Bu durum kanuna aykırı olduğundan hüküm, sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULDU.
Kanun maddeleri:
-TCK 89/1, 62/1, 51. madde (mahkumiyet için)
-TCK 89/5. madde (bilinçli taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olmayışı)
-CMK 253/1. madde (uzlaşmaya tabi suçların tespiti)
-CMK 254. madde (uzlaşma işlemlerinin yürütülmesi)

12. Ceza Dairesi 2019/6751 E. , 2019/9303 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62/1, 51.maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak bu suçun şikayete tabi olsun veya olmasın bütün hallerinin CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında, katılan ile suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisi olan babası ...’ın uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen CMK’nın 253. maddesi gereğince katılan ile suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisi arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.